经济全球化支撑全球能源互联网智能时代能源安全观碰撞更激烈

  人类的文明史是与疾病、瘟疫的战斗史，也是慢慢的提升的文明史，更是能源利用与开发不断升级换代的技术改革史，在所有的人类灾难面前，能源都充当着维持人类社会正常运行的重要物质基础之一。全球能源互联网的概念的提出已经有相当长的时间了，跟着时间的推移，社会质疑的声音不断出现，中国电力企业能否真正从智能电网跨越到能源互联网领域，和经济全球化的发展的新趋势息息相关。客观的讲，经济全球化将遭受更严重的调整，反经济全球化的趋势可能抬头，各国在新的能源安全观下的对抗将更激烈。而全球能源互联网是概念的炒作，还是人类在能源利用和开发观念的飞跃？

  我们今天所处的时代依然是工业时代，对于能源的利用仍停留在化石传统能源的集中式利用为特征的传统经济和社会持续健康发展模式下。传统能源的存量有限促使人类不得不寻求可再次生产的能源，能源互联网正是在可再次生产的能源和互联网思维相结合的“产物”，在能源互联网框架下，人类有了大规模利用分布式新能源的可能，有了电力、天然气、交通出行等多维度融合的可能。从工业时代进入到智能时代，能源的基本架构面临诸多变革，要保持智能时代的超高智能化水平的可靠性，就要维护好能源供给的坚强性支撑，这需要多国或国际地区间的相互协作，国际上新的能源观念能否很好的服务于全球能源互联网的发展，不仅是能源利用与开发本身的问题，更涉及到政治、经济、宗教等因素。

  片面的追求能源互联网的落地都面临牺牲掉原有的能源安全观的可能，智能时代给我们正常的生活带来诸多便捷的同时，同时也有着破坏能源安全的隐蔽性、智慧性。工业时代里诞生的能源互联网的概念本身并不完善，经历对能源互联网建设必要性的质疑也是情理之中，对于智能时代而言，能源互联网更加契合能源利用和开发需求，但各国和地区重构能源安全观也是势在必行，甚至需要在更高的国际框架下加以规范和约束。

  中国却受到了前所未有的“礼遇”，被推到了新的高度，一个重要原因是中国急需参与并影响世界能源格局。对于全球能源互联网，到底是炒作还是脚踏实地的推进，如果是炒作，又该如何去证伪？最大的思考出发点应该是当前的能源体系能否真正适应能源互联网的发展需求。我国新一轮的电力体制改革也经历了一段时间，电力市场化应是本轮电力体制改革的重要方向。全球能源互联网落地的前提就是要依托能源输送的电网化、管道化，事实上，新电改的“管住中间、放开两端”以及石油、天然气的省级管网输销分离及区域销售中心组建等所采用的思路基本一致，这种思路实际上也是既满足了国家能源安全的需要，同时又能引入市场化竞争促发展的一种折中方案。

  能源互联网的建设需要依托能源供需的市场化，旧的能源体制缺乏市场化竞争的内涵，对于构建能源互联网显然不对路。而衡量能源体制改革的成败就是能源市场化竞争机制是否真正形成，这也关乎能源互联网到底能否落地的关键，我们当前的能源互联网建设实际上都是被的概念落地执行，仍然是垄断下的能源供给和消费关系，消费者并不具备实质的选择权。无论是国内还是国际，能源互联网最大的意义在于通过市场化竞争改变过去的能源消费关系。

  反全球化是指反对不合理全球化的思想与运动的总称，反经济全球化是反全球化的特定领域的表现形式，和平年代，经济全球化是全球化的主要表现形式。反经济全球化现象的出现主要因为经济全球化过程中的一些弊端导致的国家和地区间的悬殊差异更大，甚至经济全球化带来的殖民化问题越来越严重，反经济全球化其实就是对经济全球化带来的弊端的一种“抵抗”，在一定的历史时期内将长期存在。近年来随着美国霸权主义蔓延及世界大国格局变化，反经济全球化的现象抬头趋势越来越明显。全球能源互联网的发展与布局离不开经济全球化的大环境，反经济全球化给全球能源互联网的发展增加了更多的不确定性。

  反经济全球化现象也给全球能源互联网的发展带来了诸多思考，比如，在能源利用和开发领域如何理清国际社会对未来世界能源可能遭遇的挑战及各国面临的能源短缺问题等，再如，该如何构建更加公平、合理、透明的国际能源竞争格局，甚至由过去的生存竞争变成合作共赢。全球能源互联网的蓝图目前还不可以真正勾画世界能源格局的未来，但经济全球化无疑对全球能源互联网的发展是有利的，怎么样打造多元文化间的认同、不同文明间的兼容，仍然是世界性的挑战。